原标题：书法问集」91、如何评价“吼书”名家曾翔最近的小楷作品展？

百家号07-2911:11

字还是差，曾翔很聪明也可以说很狡猾，小楷展目的性很强。没有被禁的书法展中的书法，就是好书法吗？

居然有不少人跟着夸奖，曾翔好像自己还挺满意。这样的怪事，书法界现状实在不好。

我是一人。我不混书法协会。

为什么说曾翔很狡猾呢？

2018年7月26日下午曾翔小楷展"在北京琉璃厂西街57号三层举办，共展出曾翔楷书作品40幅。

名字起得很好，在媒体宣传的邀请图。按照比例大小，思通楷则是中楷，用印刷体就算了。曾翔小楷展，这几个字为什么不自己写呢？有些人就是双重标准，现在为什么要用印刷体。一定是我太挑剔了，不是曾翔不能够写中楷，不是曾翔小楷的字不能写正。

我们看看字，注意这是小楷。

上面的字，有这样的标识。

落款：木木堂。铃印：曾。

《心经》 20 X 35cm 宣纸 2018年。

我想问：你感受到这是“一个书法家”的作品吗？

吹捧曾翔是怎么吹呢，20 X 35cm 宣纸 ，写成这样，已经非常不容易了。但是以曾翔这个心经的布局，每个字比1cm X 1 cm的尺寸，稍微大一些。

其实练过书法的人，对楷书有些模糊的概念，怎么划分大楷、中楷、小楷。有些故意挑的会指出还有（榜书，寸楷，蝇头小楷等名字），榜书比大楷大也是大楷，蝇头小楷比小楷小也是小楷。

大中小楷的大小规定有很多种说法，但是可以肯定的是作为“一个书法家”练的小楷，1cm X 1cm的字是正常范围，不要用这个大小唬人，不要吹的多么厉害，吓唬没学过书法的人。

何况放大看每个字是这样的。

如果书法仅仅是把字写得好辨认，那就真的是印刷体是最好的书法了。

曾翔的意思是不是说，我能够在20 X 35cm 宣纸，把《心经》写下来，不管笔画和字形，能够写清楚就很不错了。不信，你们拿我的笔和纸试试。

对曾翔来说是够难的了。

如果有谁说曾翔一点基础没有，那也是胡说。曾翔是学过书法的，有一定的基础，但是走火入魔。

这次展中还有曾翔小楷《兰亭序》的一幅。

作品尺寸：23 cm X 35 cm。这张作品的纸墨状态和上一幅作品不一样。

关于这幅作品，很多文章进行了单字精讲，吹捧曾翔。

曾翔书法以外的实力还是很强的。

这个“永”字，有些学过书法的人，要想着方法吹捧曾翔，太难为他们了。我看到那些吹捧曾翔的，我都心疼。

这样看看清楚了吗，好不好。真是如孩童水平。

其实这幅作品非常暴露，曾翔基础不够好。

红色圈的字，曾翔是想按照王羲之的传统书法来写的，红色圈的字“之、序”他写的次数应该不少，还记得运笔要怎么运笔，有轻重提按。蓝色圈“有”这个字，完全没有。

另一个绿色圈是落款，木木堂三个字。很想努力的写出提、按，当时上面两个木字，写得实在太差。

为什么总想着创新，创新那么久，到头来还不是老祖宗的笔法。可是曾翔现在已经做不到，每个字都知道怎么写，每个笔画要怎么运笔。

一人有感

曾翔这次书法展没有被禁，但是你要说没有被禁的书法展的书法是好书法。

曾翔这次小楷书法展，暴露了他现在基本功不扎实。可能是常年创兴忘了，也可能是一直没有扎实的基础。

不要临兰亭，兰亭临了之后，会暴露很多事情。

2005年，赵孟 《缩临兰亭》 成交价935万人民币。

大小13×32cm。

钤印：赵氏子昂（朱文）。

提到赵孟这个13×32cm的 《缩临兰亭》。不是讽刺曾翔，他们俩没可比性。

我想说的是，人都想要追求美好的，真正的美好的东西。

赵孟能够在13×32cm的尺寸下，临写《兰亭序》临成上面那样。

告诉我们是可以将小楷写成这样的。这样的书法，才是我们要学习的。

书法界怎样，并不影响我们练书法，影响的只是不想练书法想要追求利益的人。

以我仅有的知识，尽可能地客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我